新华社长沙11月24日电 题：反家暴：让勇敢有回音，我们还有多远？

　　新华社“中国网事”记者袁汝婷

　　从业多年的律师万薇，接手过不少涉及家暴的案子。以前，她会先问当事人：“他为什么打你？”

　　直到2015年，万薇参加了一场反家暴培训。湖南警察学院家庭暴力防治研究所所长欧阳艳文在课上说，这是个很糟糕的问题。

　　对内心极度敏感脆弱的受害人，它可能传递一个错误的潜台词：“是不是你有什么不好？如果有理由，他是可以打你的?！?/p>

　　“家暴就是违法！”欧阳艳文说。

　　万薇被震撼了。越来越多人和她一样，渐渐意识到，反家暴，是一场不仅需要热血与正义，更需要知识、理念、机制和技巧的战争。

　　观念：“家暴是个多大的事？”

　　一位法官向记者讲述了这样的场景：2017年，他为?；ぜ冶┦芎θ?，签发了一份人身安全?；ち?。在递送协助执行通知书时，一名年轻的公职人员斜睨了他一眼：“家暴是个多大的事？谁有工夫管这闲事？”

　　家庭暴力是“私事”“闲事”“家务事”？这样的错误观念曾长期存在。

　　当被问及《中华人民共和国反家庭暴力法》（以下简称《反家暴法》）施行近三年，最大的进步是什么？法官刘群首先笑言：“我们对家庭暴力的干预工作，不再被人当笑话讲了?！?/p>

　　可观念的阻碍还是存在。

　　今年，欧阳艳文给湖南刚上任的一批派出所所长讲了一堂反家暴课。讲座后不久，一位所长打来电话说起丈夫打妻子的一案：“老师，那女的可能出轨了，这要作为案例是不是有点瑕疵？”

　　“‘女人有作风问题，不是该打吗’，这是那位民警问我的?！闭馊门费粞尬母械匠林?，“我们根深蒂固的一些观念，要改变依然艰难?！?/p>

　　多位受访业内专家认为，反家暴，根源上是对许多传统观念糟粕的挑战，比如“法不入家门”“嫁出去的女儿泼出去的水”“家丑不可外扬”……同时，它也是对社会性别平等的呼吁。

　　“不要小看观念的变化，这是特别难、又特别在根子上的。它不变，其他都很难变?！迸费粞尬乃?。

　　?；ぃ捍颖；ち畹礁娼胧?，“隐形障碍”亟待破除

　　2000年，湖南就出台了全国第一部预防和制止家庭暴力的地方性法规。

　　欧阳艳文，被称为“中国警察反家暴第一人”，他几乎跑遍全国，向警察普及反家暴知识；刘群供职的岳麓区人民法院在2008年就签发了湖南首份人身安全?；ち?，2010年，签发了全国首份以男性为?；ざ韵蟮娜松戆踩；ち?，2016年，签发了全国首份由妇联组织代为申请的人身安全?；ち?；童广峰供职的天心区人民法院，去年1-10月发出的人身安全?；ち?，占到了全国的约1/18……

　　在反家暴领域，湖南被认为做的不错。然而，哪怕在湖南，直到一个月前，仍有许多区县发出告诫书和人身安全?；ち畹氖?，都是零。

　　告诫书，是公安机关对违反法律、法规的轻微家庭暴力或不宜直接作出行政处罚的家庭暴力行为，督促加害人改正而做出的书面告知文件。

　　人身安全?；ち?，是人民法院为?；ぜ彝ケ┝κ芎θ思捌渥优吞囟ㄇ资舻娜松戆踩龀龅拿袷虏枚?。

　　“24.7%的家庭存在不同程度的家暴”，在这样的数据面前，业内专家们不相信，“0封告诫书、0张?；ち睢笔且蛭淮嬖诩冶?，或没有受害人求助。

　　那么，障碍究竟在哪？

　　欧阳艳文在培训中发现，不少地区的基层一线干警完全不知道告诫书的存在，甚至不了解《反家暴法》；在警校的学历教育中，反家暴工作并非常规内容，目前只能通过特定培训普及，但范围十分有限。

　　刘群、童广峰说，许多基层法官对人身安全?；ち畲嬖谧叛现匚蠼??！氨；ち钍羌冶┑母衾肭?，签发以家暴危险存在为前提，不以家暴已经实际发生为必要前提?！倍谙质挡僮髦?，一些法院要求申请人必须举证家暴事实存在，这无形中大大抬高了?；ち钋┓⒌摹耙蚊偶鳌?。

　　惩戒：“?？?000元能有什么用？”

　　“如果不让施暴者付出代价，家暴怎么会停止？”施暴者方毅（化名）的故事，让童广峰一直思考着这个问题。

　　2017年11月，受害人王蓉（化名）来到天心区人民法院，因丈夫方毅长期施暴而申请人身安全?；ち?。

　　方毅是多家公司的董事长。与绝大多数施暴者不同，他在被传唤时显得财大气粗、趾高气扬。传唤到庭，完成人身安全?；ち畹牟枚?、签字程序后，方毅将笔递还给童广峰，顺口问道：“法官，这个?；ち钇谙奘橇鲈掳?？”

　　童广峰称是。方毅立即转过头，指着王蓉恶狠狠地说：“六个月以后，我打死你！”

　　签完字不到一分钟，方毅因恐吓而违反?；ち?。童广峰当即决定处罚他。

　　根据《反家暴法》相关规定，被申请人违反人身安全?；ち?，尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下?？?、十五日以下拘留。

　　因方毅身患冠心病、高血压等多种疾病，法院酌情决定“顶格?？睢币磺г?。

　　“你，去交钱！”方毅命令王蓉缴纳?？?，王蓉乖乖听从。

　　那一刻，童广峰五味杂陈。他既哀其不幸，又怒其不争，更清楚地知道，1000元对于眼前施暴人的惩戒作用，微乎其微?！叭绻丶液蟠蚶掀?0个耳光，是不是我还是只能罚他1000块？”

　　有法学专家认为，如果家庭暴力没有被惩罚，那么，它就会变成解决家庭纠纷“最便捷有效”的手段，施暴人不会有足够的动力在将来家庭纠纷发生时，放弃使用家庭暴力作为手段。

　　“我们常把家暴施暴人说成性格不好。那为什么不打外人，专打家人？因为对家人施暴，代价太轻?！蓖惴逅?，“反家暴，必须让施暴者付出沉重的代价！”

　　“我们不断鼓励受害人‘勇敢站出来’。鼓励勇敢是最容易的，可勇敢之后呢？”采访中，许多业内人士问出这样的问题。

　　勇敢之后，要有回音——这是反家暴工作者们，始终在呼吁和追寻的答案。